Liczba wyników: 136
Grupa PZU już wkrótce dołączy do dream teamu tworzonego od ubiegłego roku przez Pocztę Polską oraz PKO BP. Okienka Poczty Polskiej mają być dla ubezpieczyciela trampoliną do zwiększenia sprzedaży - donosi "Puls Biznesu".
Ponad 56 mln zł będą musiały zapłacić Powszechny Zakład Ubezpieczeń oraz Maximus Broker za zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Niedozwolona współpraca dotyczyła ubezpieczeń grupowych dzieci i młodzieży oraz pracowników placówek oświatowych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego.
PZU i PKO BP współpracują w zakresie ubezpieczania kredytów i pożyczek hipotecznych. Ubezpieczenia te są produktami specyficznymi, funkcjonującymi jedynie na polskim rynku ubezpieczeniowym. Ochrona jest tymczasowa, nie obejmuje całego okresu kredytowania, a jedynie okres oczekiwania na prawomocny wpis hipoteki na rzecz banku do księgi wieczystej nieruchomości lub okres do momentu spłaty kredytowanego wkładu finansowego.
PZU na Życie w zakresie grupowych ubezpieczeń pracowniczych naruszał konkurencję – uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, potwierdzając wcześniejszą decyzję UOKiK. Utrzymana została również kara 50 mln złotych nałożona na przedsiębiorcę. Wyrok sądu dotyczy decyzji UOKiK z października 2007 roku. Ustalono wówczas, że PZU na Życie wykorzystując swoją pozycję na rynku grupowych ubezpieczeń pracowniczych na życie, utrudnia pracodawcom skorzystanie z oferty jej konkurentów.
Przyjęta przez PZU Życie definicja zawału serca mogła uniemożliwiać ubezpieczonym wypłatę odszkodowania – uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i nałożył na firmę karę w wysokości blisko 4 mln zł. Zakwestionowane przez Urząd postanowienia ubezpieczyciel stosował w umowach na życie przez prawie trzy lata.
Z raportu „Polacy o niepełnosprawnych” - przygotowanego przez TNS OBOP na zlecenie Polskiej Organizacji Pracodawców Osób Niepełnosprawnych - wynika, że 87 procent Polaków jest zdania, iż niepełnosprawni otrzymują zbyt małe wsparcie ze strony państwa. Według 86 proc. badanych głównym źródłem utrzymania osób niepełnosprawnych powinna być renta. Jednocześnie ponad trzy czwarte społeczeństwa (78 proc.) opowiada się za podejmowaniem pracy zawodowej przez niepełnosprawnych.
Śmierć bliskiej osoby to trudne i przykre doświadczenie. W takich chwilach do traumy psychicznej często dochodzą również obawy o przyszłość związane z pogorszeniem się sytuacji finansowej. Jak wynika z raportu Polskiej Izby Ubezpieczeń, w ubiegłym roku, łączna wartość wypłaconych przez ubezpieczycieli odszkodowań i pozostałych świadczeń wyniosła 36,7 mld zł. Wśród nich można znaleźć wypłacone renty alimentacyjne. Podpowiadamy, kto i jak może uzyskać takie świadczenie.
Nawet jeśli pracownik osiągnął wiek emerytalny, nie może stracić prawa do rent wyrównawczej z tytułu wypadku przy pracy.
Nie żyje słynny projektant mody Oscar de la Renta. Miał 82 lata.
Zastanawiam się nad pozyskaniem dodatkowych środków na emeryturę. Jako, że jestem posiadaczem dwóch mieszkań (jedno z nich wynajmuję innym, a drugie zajmuję sam) pomyślałem o odwróconej hipotece. Poszukując informacji o tym zagadnieniu, natrafiłem na sformułowanie „dożywotnia renta hipoteczna”. Czy jest to to samo co odwrócona hipoteka? I czy możliwe jest korzystanie z odwróconej hipoteki w sytuacji, gdy mieszkanie wynajmowane jest osobom trzecim?