Wyższe pensje dla lekarzy popierane

23-05-2007

Z sondażu przeprowadzonego przez "Rzeczpospolitą" w przededniu strajków w służbie zdrowia wynika, że według większości respondentów - 85 procent lekarze powinni więcej zarabiać. Ponadto 61 procent badanych przyznało, że wyraziłoby zgodę na niewielkie opłaty za każdą wizytę u lekarza.

Badanie pokazuje, że większość Polaków twierdzi, że lekarze powinni zarabiać więcej. Oprócz lekarzy, zdaniem 93 procent ankietowanych, wyższe zarobki powinny otrzymywać również pielęgniarki. 87 procent badanych uważa, że lekarze nie powinni w proteście odchodzić od łóżek pacjentów.

Respondentów zapytano, czy w ramach poprawy sytuacji w polskiej służbie zdrowia, zgodziliby się na niewielkie opłaty za każdą wizytę u lekarza. 61 procent twierdzi, że wyraża zgodę na takie opłaty, a 56 procent podkreśla, że opowiada się za dołożeniem pieniędzy z innych działów gospodarki. 45 procent przyznaje natomiast, że zgadza się na podwyższenie składki zdrowotnej. W przypadku wizyt u lekarzy specjalistów na płacenie za nie godziłoby się 44 procent badanych, a na droższe leki 40 procent.

Izabela Okrój-Hernik / Polska.pl

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Tagi: lekarz, opieka zdrowotna, usługi medyczne, pensja, strajk

Zastrzeżenia odpowiedzialności

Podziel się:

Wersja do druku Dodaj link na swojej stronie Kanał RSS

Zobacz także

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się

Komentarze

22:29:47, 10-06-2007 Ala-ma-50

Jestem bardzo ciekawa..kogo oni pytali..bo mnie nie stać na żadne ..nawet ...najmniejsze dopłaty..
Nie stać też mojej mamy ..która ledwie wiąże koniec z końcem ..mojej sąsiadki..wychowującej samotnie dwójkę dzieci..mojej koleżanki która razemz rentą ma 900 zł. dochodu .
chyba tę sondę przeprowadzano wśród rodzin i bliskich lekarzy...to by sie wtedy zgadzało...ich stać.
... zobacz więcej
22:55:39, 10-06-2007 bogda

Wyższe pensje dla lekarzy to i owszem, ale dlaczego my mamy dopłacać, czy nam coś dopłacają lub dodają....tak...rodziny lekarzy stać na to. Wszystko to jednak jest bardzo dziwne, bo niby tak mało zarabiają, a na jakim poziomie żyją, wg mnie to jest ta właśnie sławetna szara strefa....
23:47:22, 10-06-2007 Wilhelmina

Popieram dużo wyższe pensje dla lekarzy. To jest śmieszne, aby lekarz, który odpowiada za coś najcenniejszego dla nas, za nasze życie i zdrowie,zarabiał tyle co kierownik hurtowni, kierownik sklepu, czy średniej klasy hydraulik itp. To jest wręcz niepoważne.
Nie denerwują nas bardzo wysokie zarobki różnych menagerów, prezenterow telewizyjnych. Płacimy 50- bez sprzeciwu panu co zmienił uszczelkę, fryzjerce za podcięcie grzywki, a lekarz ma robić dla idei? A dlaczego?
Zaraz krzykniecie oni mają olbrzymie dochody. A mają, mają. Pracują na 3, czy 4 etatach. Zmęczeni, niedouczeni, często śpiący. Niech zarabiają oficjalnie dużo, ale niech im będzie wolno pracować na jednym, najwyżej dwóch etatach. I to ten drugi w ograniczonym wymiarze czasu.
... zobacz więcej
00:30:24, 11-06-2007 Malgorzata 50

No nie mogę sie z Tobą droga W nie zgodzić albowiem z ust mi wyjęłaś to co chciałam napisać.I to nie chodzi o wyrywanie pieniędzy z kieszeni biednych emerytów tylko o zmianę SYSTEMU.Powinno być podstawowe ubezpieczenie socjalne z podstawowym zakresem usług med.i mozliwosć róznorodnych ubezpieczań -płaconych niekoniecznie przez usługobiorce - także przez jego pracodawce.A lekarze powinni zarabiać tyle żeby żyć na luzie z JEDNEJ pracy mieć środki na godziwe życie ,porządny odpoczynek oraz dokształcanie -a wówczas zobaczylibyście ilu byłoby chętnych do świadczenia usług uboższym pacjentom za darmo albo po niższych cenach -byt bowiem kształtuje świadomość - co odkrył niemodny już filozof i miał rację,niestety.Jak pokazują liczne przykłady filantropią trudnią się ludzie.wtedy ,gdy zaspokoją potrzeby swoje i swoich najbliższych.A państwo socjalne niestety wywaliło się wszędzie tam gdzie wydawało sie niewzruszone.Oczywiście państwo ma obowiązek zabezpieczyć wszystkim jakąś bazową opiekę medyczna oraz opiekę ratująca życie a reszta hmmm...może mniejsze będą kolejki w przychodniach.Jeśli pieniądze nie będą trwonione w obecnym bezmyślnym systemie to być może okaże sie ,że np b.drogie leki leczące rzadkie lub ciężkie choroby będzie można zapewnić potrzebującym za darmo ,albo za niewielka opłatą .W istniejącym systemie nie ma NA NIC!!!!
... zobacz więcej
06:33:56, 11-06-2007 Ala-ma-50

Zmiana systemu ?..i owszem...ale na żadne dopłaty do świadczeń się nie zgadzam...bo i tak lwią część moich skromnych dochodów pożera służba zdrowia ...ale pewno moja zgoda i tak się zda psu na budę...i tak rząd zrobi co zechce.
A tak na marginesie ...chciałabym się odnieść do tyrania lekarzy na 2...3 etatach...też bym tyrała, tylko nie mam takiej możliwości..a oni mają.
Jak dzieci były małe..tyrałam na trzech etatach i nikomu nic nie miałam za złe..no i jeszcze wieczorami się dokształcałam.
Też uważam, że lekarze powinni żyć na luzie ...ale dlaczego tylko lekarze?...moja mama przepracowała 30 lat w warunkach szkodliwych dla zdrowia...i ma taką emeryturę, że szkoda gadać...wszyscy powinni żyć na luzie..tylko szkoda, że państwo mamy za biedne...albo złych gospodarzy
... zobacz więcej
09:06:20, 11-06-2007 Malgorzata 50

Ale nie jesteś lekarzem Alu, czy naprawdę chciałabyś być operowana przez chirurga ,który właśnie zszedł z nocnego dyżuru w pogotowiu ,i już myśli o tym ,że po pokrojeniu i zszyciu musi pędzić do przychodni? Nie rozumiem tego ,dlaczego od lekarzy i nauczycieli oczekuje sie ,że będą wyśmienicie i z poświęceniem pracować za pół darmo ...a później narzekanie na nich jest dyżurnym tematem wszystkich rozmów.Powiem ci cynicznie ,że kiedy pracowałam w szkole za jakieś nędzne grosze (na początku mojej pracy tamże) później pędziłam do szkoły językowej jednej lub dwóch i jeszcze miałam lekcje w domu moja miłość do dzieci orazkreatywność słabły z minuty na minutę.Homo sum ......
... zobacz więcej
10:23:19, 11-06-2007 Basia.

Lekarz onkolog do którego chodzę na kontrolę pracuje w Instytucie Onkologii w godz. 8:15. W tym czasie operuje, przyjmuje pacjentki w przychodni /tam się kłebi dziki tłum/, po godz. 15 jedzie do Centrum LIM i tam przyjmuje od 16 do 21 /od poniedziałku do piątku/ w czasie dyżurów w LIM również operuje /ja tam byłam operowana/. W grudniu ub. r zrobił doktorat, kiedy składałam mu gratulacje powiedział, że obroniłby go dużo wcześniej ale nie za bardzo miał czas bo musi utrzymać rodzinę. Ma trójkę dzieci: kilkunastoletniego syna i córki bliźniaczki. Stwierdził, że posiadanie bliźniąt jest kosztowne bo wszystko trzeba kupować podwójnie /dzieci nie mogą po sobie donaszać ubranek/. Czy ten bardzo dobry specjalista onkolog /w instytucie to jest guru/ powinien pracować po kilkanaście godzin dziennie żeby utrzymać rodzinę? W czasie urlopu w instytucie operuje pacjentów w LIM-ie /ja tak miałam/, w LIM-ie nie ma żadnych "boków" bo pacjent "na wszystko" otrzymuje fakturę. Uważam, że dobrzy lekarze powinni być wynagradzani godziwie żeby mogli podnosić swoje kwalifikacje i mieć czas na odpoczynek.
... zobacz więcej
07:14:45, 12-06-2007 Wilhelmina

Najbardziej denerwujące jest dla mnie to, że w obecnym systemie, lekarz nie ma czasu dla pacjenta. Załatwia osobę, jakby pakował czekoladki na taśmie produkcyjnej.Sreberko, dwa ruchy, następny proszę, sreberko....
Wypisano moją Mamę parę dni temu ze szpitala, ponoć w stanie dobrym. Wykupiłam przepisaną stertę leków ( 15 ), no i zaczęło się. Z każdym dniem gorzej. Wezwany do domu prywatnie mój lekarz, wytłumaczył w czym problem. Zabrakło rozpiskikiedy i w jakim przypadku dany lek stosować. Podawane równocześnie, rozregulowują tylko chory organizm.Po co podawać leki na odwodnienie, jeżeli nie ma obrzęków. Po co trzy leki na obniżenie ciśnienia, jeżeli ciśnienie jest dobre, itd. itp.A owszem, te leki powinny być w domu, ale...gdy zajdzie taka potrzeba. Zabrakło czasu? Zmęczenie? Obojętność? No przecież nie ochota wyeliminowania pacjenta.
Niech mają wille, mercedesy, jachty, a nawet helikoptery. Niech tylko mają czas i ochotę na leczenie. Niech nie zasypiają nad moją czy Twoją receptą, niech mają czas pomyśleć, że pani X z chorą trzustką to nie to samo co pani Y z tą samą chorobą. Jedna ma chore serce, a druga wrzody na żołądku. Jestem za dużymi dla nich podwyżkami płac, ale też za odpowiedzialnością za każdego chorego.
I jeszcze a propos dopłat do leczenia. Rok temu, leżąc w krakowskim szpitalu w którym włączenie telewizji ( odbiornik w kazdej salce ) kosztuje 2 zł, zaobserwowałam, że panie prawie cały dzień wrzucały monety i oglądały co popadnie. Wiem, miały prawo i ochotę. Gdyby jednak przyszło dopłacać 5 zł dziennie dla szpitala, celem poprawy warunków bytowych, czy żywieniowych, byłby krzyk i oburzenie - jak to? Nam się to należy! Napewno tak, ale jeśli się widzi co się dzieje, to chyba lepiej robić te niewielkie dopłaty i zachować szpital, aniżeli dopuścić do zamknięcia.
... zobacz więcej
13:32:07, 12-06-2007 Malgorzata 50

Nie napiszę Wilhelmino ,że masz rację albowiem nie chce posądzenia o tworzenie towarzystwa wzajemnej adoracji czyli TWA.
17:00:31, 12-06-2007 Basia.

Nie napiszę, że macie rację bo też nie chcę być w TWA /nieistniejącym/. Macie rację dziewczyny, a co mi tam............!!!!!!!!!!

Strony : 1 2 3 4 5 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.